Ekrem İmamoğlu'nun yargılama sürecinde savunma tartışmaları gündemde. Hukukçu değilim. Ama yargılandığım sürede savunma yapmam için hiçbir süre kısıtlamasına tabi tutulmamış bir sanık olarak yasal güvenceye bağlanmış yasal ve anayasal hakları ifade etmek istedim. Savunma hakkı engellenemez. Savunma temel bir haktır ve hukuk devletinin, adil yargılamanın ve demokrasi sisteminin en temel taşlarından biridir ve olmazsa olmazıdır.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (Madde: 36
Başlıklı Hak Arama Hürriyeti) "Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma hakkına sahiptir. Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz."
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS - Madde 6): Adil yargılanma hakkını düzenlerken, suçlanan bir kişinin savunmasını hazırlamak için gerekli zamana ve kolaylıklara sahip olma, kendisini bizzat savunma veya bir avükatın yardımından yararlanma, asgari savunma haklarını ayrıntılı şekilde güvenceye bağlar.
Savunmanın hazırlanabilmesi için sanığa yeterli süre ve imkân tanınması bir yasal ve anayasal zorunluluktur. Kişi veya sanık dilediği avukatın yardımından yararlanabilir. Sanık, lehine olan delillerin toplanmasını isteme ve iddia makamı tanıklarına karşı kendi tanıklarını dinletme hakkına da sahiptir. İddia makamı savcılık duruşmada hangi imkânlara ve haklara sahipse, sanık ve müdafii de aynı eşit hak ve imkânlara sahiptir.
Savunma hakkı hiçbir şart altında kısıtlanamaz, engellenemez. Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi yerleşik içtihatlarına göre; sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulması veya delillerin tartışılmasına imkân tanınmaması savunma hakkının ihlali anlamına gelir. Bu tür ihlaller, üst mahkemelerce (Yargıtay/İstinaf) yargılama kararlarının bozulması için mutlak bir sebeptir.
Hukuk tarihinde ve evrensel hukuk ilkelerinde idam sehpasına giden idam mahkûmuna infaz öncesinde "son sözünün" sorulması, hem hukukî bir usul hem de insanî bir hak olarak kabul edilir.
Memurlar için yapılan idari soruşturmalarda da 657 sayılı Kanun'da savunma yapma süresi en az 7 gün olarak düzenlenmişken; 142 ayrı ayrı adli suçlamaya muhatap İmamoğlu'na makul bir savuma süresinin veriilmesi esirgenmemeli.